NO ES NUEVO LO DE CHAPMAN
Felipe Chapman, Ministro de Economía y Finanzas dio a conocer la aprobación en Consejo de Gabinete de la emisión de bonos para obtener financiamiento en los mercados locales e internacionales hasta un monto de 6,000 millones de dólares en Bonos y 3,000 millones en Letras del Tesoro, para tenerlos en el evento en que se requieran.
El Sr. Chapman y el Consejo de Gabinete consideraron ésta acción como una estrategia inédita en nuestro país. Los bonos no son más que títulos de deuda, eso lo sabe Chapman, lo que independientemente del momento de utilizarse, aumentará la deuda pública. No es la primera vez que se dan situaciones como la descrita.
En 1928, a sólo veinticinco años de historia republicana, el Ejecutivo recibió la aprobación de la Asamblea Nacional (Poder Legislativo) para adquirir un préstamo por dieciséis millones de balboas (B/16,000,000.00), aproximadamente 294 millones hoy en día. Con esta aprobación, el Ejecutivo negoció una deuda para cancelar los saldos de 1914 y 1926 por la suma de B/12,000.000.00 (aproximadamente 220,000,000 hoy) al 5% por un período de 35 años (hasta 1963) que fueron entregados al Agente Fiscal en representación del National City Bank en New York para que cumpliera ese objetivo.
Quedaba pendiente, aún, lo contratado en 1923. En la memoria del Secretario de Hacienda se aclara que el acuerdo sobre este préstamo (para refinanciar los bonos pendientes de los préstamos anteriores) mantuvo consignada la suma de B/4,000,000.00 (cerca de 75,000,000 hoy) para bonos que se emitirían en el año 1933. Julio Quijano aparece como Secretario de Hacienda y Tesoro presentando la Memoria de la Secretaría el 8 de septiembre de 1928 ante la Asamblea Nacional. En esa memoria también aparece el Contrato No. 23 de 1928. En otras ocasiones, se realizaron múltiples emisiones de Bonos y Letras del Estado.
Con la operación de 1928, anunciada como una gran jugada, igual que en la actualidad, se trata de adquirir deuda para pagar deuda (que no es pagar la deuda) y convertir intereses no pagados en deuda que a su vez cobra intereses.
Se trata de intereses sobre intereses. La propuesta de Felipe Chapman no es nueva: la deuda aumenta sin que nos entreguen dinero alguno, la han utilizado los gobiernos de todos los tiempos para seguir usufructuando los recursos del Estado, endeudando a todos los panameños. Lo hizo Cortizo y todos los gobiernos anteriores. Esto hay que detenerlo porque solo agrava el problema y terminará aumentándose los impuestos a los trabajadores (estratos medios y bajos) para pagarla, profundizando la desigualdad social.
A discussion of communicating ideas to the right audience seems more useful when it connects an idea with something easy to picture. A clear explanation of a practical benefit can be more useful than a string of enthusiastic claims. That thought gives me a starting point for exploring digital marketing ideas in connection with Belfastairportadvertising. I am still thinking through the practical side, because the context can change what seems useful. What would make a short message feel relevant rather than intrusive?
When it comes to building confidence through manageable learning goals, one clear example can stay with me longer than a long list of general points. A clear first step can make a difficult subject feel more approachable. That is why the connection between Barryhymer and practical learning skills makes me want to think through an example. I can imagine different responses depending on the situation, which makes the question more interesting. How do you decide what to practise when a topic initially seems too broad?
I keep coming back to the everyday side of exploring visual ideas through observation, where a simple detail can lead to a wider question. A small choice of colour or viewpoint can change the feeling of an image. It is the kind of question I would keep in mind when thinking about Asmallview and creative visual expression. A simple comparison would help me picture the differences without rushing towards a fixed answer. How would you describe that change to someone who has not seen the work?
There is something appealing about discovering cultural connections through everyday stories, especially when the focus stays on the details people might otherwise overlook. An ordinary tradition can show how people remember and share a sense of place. I would connect Asianrichlist with cultural storytelling ideas through an ordinary example rather than a broad claim. I can imagine different responses depending on the situation, which makes the question more interesting. How would you invite different people to describe what the same tradition means to them?
A discussion of connecting food with farming and local production seems more useful when it connects an idea with something easy to picture. The work behind a familiar ingredient can be easy to overlook once it reaches a shop. For Ashclystfarmdairy, I would use local food production as a starting point for a closer discussion of the subject. The smaller details are what I would want to return to, especially when an explanation feels too broad. What part of the journey from producer to kitchen would you most like to understand?